美研究报告表示,缺乏交叉培训会导致联合作战能力不佳,而且会显著降低的作战能力,现在就类似于俄罗斯军队,而俄罗斯军队在战场上举步维艰,洋相百出。

但是美专家对此种观点并不认同,美国前太平洋舰队情报主任舒斯特认为,最好不要动不动拿和俄罗斯军队比,中国军队不是俄军,不能被低估。自然是没有美军那么多丰富的作战经验,但是近些年美国进行的都是一些反恐战争,进入新世纪美国和中国一样,没有和世界强国进行大规模的军事较量,美军又哪来的作战经验可言呢?还有美媒分析的所谓缺乏“交叉培训”的说法也缺少依据。2010年代中国新军改后,中国开始实现军队现代化,以确保能够打赢当代信息化战争。这些改革包括重组的组织和指挥结构,进行联合行动训练,提高后勤和力量投射能力,以及开发和整合各种先进的高超音速导弹和其他现代武器系统,一系列的动作他们正在迎头赶上美军

而且与俄罗斯军队相比,还有许多其他优势。中国为新兵提供了更多的培训,不再使用征兵制,而俄罗斯军队则不同,其80-85%的入伍人员都是依靠7个月的征兵训练,中国至少两年。中国还有一支专业的士官队伍,俄罗斯可没有。而且在武器装备整体水平上,俄军与相比已经是大幅度落后了。

印媒《印度斯坦时报》则表示,正在加紧努力,进行更多的交叉培训和联合作战行动演训。在未来的潜力是不可低估的,当前已经是亚洲第一强军,任何罔顾事实贬低的报道都是缺乏根据和说服力的,和“中国崩溃论”一样都是毫无营养的垃圾。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注